Nu har datum för att lämna remissyttranden på nationella planen passerats (30 december 2025). Nästa steg i processen är att yttra sig över Trafikverkets avslag av överklagandena av järnvägsplanen för Ostlänken, sträckan genom Kolmården. Det är en avgörande processuell fas. Det handlar om remissyttranden till regeringen om att Trafikverket kollektivt avslår 56 överklaganden. Dessutom att TRV föreslår regeringen att även avslå samtliga överklaganden. Fredagen 16 januari 2026 är sista dagen för att lämna yttrandet.
16 januari har passerat och en hel del klagande har skickat in sina yttranden. Tills vidare kommer nedanstående att finnas kvar och successivt kompletteras som faktauppgifter för intresserade. Kan även nyttjas som grund för debattartiklar och insändare.
>> Ladda ner mallen, som du finner längre ner på sidan, markera texten, kopiera, klistra in i ditt eget dokument, gör ändringar och skriv vad du vill ha sagt, underteckna och mejla till regeringen senast 16 januari 2026. Välj de fakta berör dig närmast. Ange ärendenumret LI2025/01459 samt Trafikverkets diarienummer TRV 2024/53773
>> Lista på faktaområden finner du också här nedan efter mallen. Ladda ner även den för ditt fortsatta skrivande. Där finns även checklistor och moduler att infoga i dina texter.
>> Att yttra sig över Trafikverkets avslag av överklagandena av järnvägsplanen för Ostlänken, sträckan genom Kolmården, är en avgörande processuell fas. Det som nu lämnas in till regeringen kan få betydelse långt bortom just detta ärende – även rättsligt och principiellt.
Det är därför viktigt att så många som möjligt av de 56 som överklagat gör sin röst hörd senast fredagen 16 januari 2026. Skrivelsen bör inte vara längre än maximalt tre – fyra A4-sidor.
Detta är sista ordet i den administrativa processen innan regeringen fattar beslut.
Det är inte ett formellt bevisförfarande, utan ett tillfälle att:
Påvisa brister i Trafikverkets yttrande
Visa att Trafikverket feltolkar sakägarbegreppet
Lyfta rättssäkerhets-, jäv- och processfrågor, inte bara sakfrågor
Skapa spårbarhet för framtida rättslig prövning (JO, domstol, EU)
>> Det är därför avgörande att du skriver lugnt, sakligt och precist, även om innehållet är skarpt.
Prioriteringsordningen i yttrandet bör vara följande (se även mallen):
Bemöt Trafikverkets sammanfattning av just ditt överklagande
Peka på systemfel: klumpning/kollektivt avslag, standardtexter, brist på individuell prövning
Lyft rättsfrågor – inte bara sakfrågor
Begär processuella åtgärder (syn, muntlig föredragning, partsnärvaro)
Markera att materialet även lämnas för framtida rättslig prövning
Det är viktigt att du INTE:
Upprepar hela ditt ursprungliga överklagande
Argumenterar tekniskt om järnvägen i detalj
Använder affekt eller polemik i skrivelsen till regeringen
I den pågående hanteringen av Ostlänken aktualiseras en central rättsfråga:
Vilka sakägare och intressenter har rätt att yttra sig och utöva sin överklaganderätt?
Trafikverket har i sin kommunikation med regeringen gjort gällande att boende som påverkas av buller, vibrationer, sprängningsarbeten, bygglogistik och markintrång inte uppfyller kriteriet att vara ”tillräckligt berörda”.
Vidare har Strömsfors Vägförening, omfattande cirka 270 fastighetsägare och omkring 600 boende, bedömts inte vara ”särskilt berörda” trots dokumenterad påverkan genom samhället från tung byggtrafik. Även föreningen Bevara Kolmårdsskogen med betydande medlemsunderlag och långvarigt engagemang i området anses sakna relevanta kopplingar.
Detta väcker principiella frågor om rättssäkerhet och förvaltningsrättsliga grundsatser. Överklaganderätten är ett centralt instrument för att möjliggöra insyn, ansvarsutkrävande och kontroll av myndighetsbeslut.
När grupper som direkt påverkas av ett infrastrukturbeslut utesluts från processen uppstår en risk för bristande legitimitet och förtroendeförlust gentemot det offentliga.
Frågan som aktualiseras är således större än det enskilda projektet. Den rör grunden för ett demokratiskt beslutsfattande.
Här en uppräkning av centrala lagar och rättsprinciper att luta sig mot:
Förvaltningslagen (2017:900)
5 § Legalitet, objektivitet och proportionalitet
6–7 §§ Serviceskyldighet och tillgänglighet
25 § Motiveringsskyldighet
41 § Rätten att yttra sig
Regeringsformen
1 kap. 1 § All offentlig makt utgår från folket
1 kap. 9 § Saklighet och opartiskhet
Europakonventionen
Artikel 6 Rätt till rättvis prövning
Artikel 13 Rätt till effektivt rättsmedel
EU-rätten
Effektivitetsprincipen
Rätten till domstolsprövning i miljöärenden
>> I mallen nedan finns förslag på vad du kan skriva. Viktigt är att bygga på följande fråga: Vem får egentligen säga något om Ostlänken? Debattartikel i Norrköpings Tidningar tar upp dessa frågor och du kan läsa den här nedan.
>> Om du har någon fråga går det bra att kontakta oss på kontakt@ostlanken.info
Här är mejladresserna du sänder till:
li.remissvar@regeringskansliet.se med kopia till li.transport.remissvar@regeringskansliet.se
Ange regeringens diarienummer LI2025/01459 samt Trafikverkets diarienummer TRV 2024/53773 och namn på ärendet i ämnesraden. Svaret ska lämnas i ett bearbetningsbart format (t.ex. Word) eller ett tillgängligt format (helst PDF), med dokumentet innehållande ditt namn. Skicka in dina synpunkter senast 16 januari 2026 kl 23:59.